Nos dons de vêtements, désastre environnemental et économique pour le bassin méditérranéen et l’Afrique

La seconde main peut-elle être considérée comme une alternative responsable à la fast-fashion ? Quels sont les enjeux géopolitiques et économiques Nord/Sud générés par ce marché, responsable de dons massifs issus de l’Occident, qui ne cesse de prospérer ? Enquête sur les dessous d’une industrie et d’une pollution textile alimentées par les marques et nos comportements (peu) citoyens.

Même circulaires, nos achats de fast fashion n’ont rien de responsable

Si le marché de la seconde main semble pouvoir répondre à de nombreux enjeux économiques, sociaux et environnementaux, l’expansion de la fast fashion, qui constitue aujourd’hui la majeure partie de son offre, amène un corollaire : la réduction drastique de la qualité et donc de la durée de vie d’un habit. Associée à l'obsolescence émotionnelle elle encourage inévitablement le renouvellement rapide de nos achats et une attitude communément acquise consistant à jeter/donner/tenter revendre des vêtements de mauvaise qualité ayant peu de chance d’avoir une seconde vie.

S’y ajoute un effet rebond : la déculpabilisation des achats, dans l’hypothèse d’une mise en vente sur un second marché. Comme si, finalement, il s’agissait d’une balance qui pourrait annuler toute considération éthique : je donne/vends/jette, donc je peux racheter. Le tout est responsable d’une multiplication des volumes des balles de fripes qui arrivent en Afrique.